tag:blogger.com,1999:blog-9151390893810398620.post3326941231513278918..comments2021-07-19T02:59:42.470-07:00Comments on El origen de la materia: 16.- Fundamentos de relatividad especial.Jesús Merinohttp://www.blogger.com/profile/09085774921848258626noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9151390893810398620.post-11343736945744423222014-02-02T10:30:51.013-08:002014-02-02T10:30:51.013-08:00Tienes toda la razón, en el tema de óptica estoy m...Tienes toda la razón, en el tema de óptica estoy muy verde porque ni me había preocupado por qué se formaba toda la gama de colores, y evidentemente debe ser porque el índice de refracción depende de las frecuencias. Todavía no tengo claro por qué se forma el arco iris cuando la luz del sol se refracta en las gotas de lluvia.Jesús Merinohttps://www.blogger.com/profile/09085774921848258626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9151390893810398620.post-42804844635861295152014-01-31T13:43:06.267-08:002014-01-31T13:43:06.267-08:00Hola Jesús. Seguro, y no tiene que ver con relativ...Hola Jesús. Seguro, y no tiene que ver con relatividad sino con física óptica. Cuando se dice que el agua tiene un valor n de 1,333, ese valor se corresponde a una fuente de luz monocromática de sodio. También depende de la temperatura y la presión, pues se dan esos otros valores en la tabla de índices de refracción. Asimismo, que el ángulo de desviación depende de la frecuencia es lo que resulta en la llamada dispersión de la luz compuesta de muchos colores, y a su vez distintas sustancias refractivas pueden hacer que la banda de colores resulte de distinta anchura. El efecto de dispersión causa distorsión o pérdida de datos en fibras ópticas debido a que distintas longitudes de onda viajan a velocidades diferentes, deformando el paquete de ondas. Con relación a los rayos X hay información que indica que el valor de n es menor a 1 para sustancias cuyo valor es mayor a 1 para ondas lumínicas. Y aquí surgen discusiones relativistas.Edgardo Winczurhttps://www.blogger.com/profile/14539325166189794329noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9151390893810398620.post-68978711147683261832014-01-31T10:08:16.608-08:002014-01-31T10:08:16.608-08:00Saludos Edgardo. ¿Seguro que el índice de refracci...Saludos Edgardo. ¿Seguro que el índice de refracción (n) depende de la frecuencia de la luz? Hace mucho que no consulto nada sobre relatividad porque en todas partes encuentro lo mismo y termina aburriendo, pero siempre pensé que n solo dependía del medio, habrá que volver a releer algunas cosas. También me cae de sorpresa que n pueda ser menor de 1 con rayos X, haciendo que c/n sea mayor a c.Jesús Merinohttps://www.blogger.com/profile/09085774921848258626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9151390893810398620.post-27989026285692081752014-01-30T15:32:05.939-08:002014-01-30T15:32:05.939-08:00En el problema de la simultaneidad se convierte en...En el problema de la simultaneidad se convierte en problema porque se deshecha el medio de propagación. Siempre que hay movimiento, al especificarlo solo con respecto a otro observador pero no distinguir si se hallan en el mismo medio o en otro medio diferente, todo termina en la nada dogmática.<br />Muy interesante lo de Fizeau. Algo que caracteriza al medio material transparente, como el agua, del medio donde se propaga la luz en el vacío, es que n no solo desvía un rayo de luz y hace que viaje más despacio, sino que por un lado el material absorbe energía y por el otro el valor de n depende de la frecuencia del haz, algo que no ocurre, o bien, si ocurre no es detectable, en el vacío. Para frecuencias elevadas, como los rayos X, n es menor a 1, desviando el haz en otra dirección y haciendo a cn ligeramente mayor a c.Edgardo Winczurhttps://www.blogger.com/profile/14539325166189794329noreply@blogger.com